如果美联储主席的选举制度就是为了确保美联储能够专注于美国经济，而不是满足某一个利益财团的要求，为什么会在历任美联储主席中出现这么多位犹太人？

孙冰岩（北京大学副研究员）：“主要原因有两个。一是美国的犹太人差不多20%的人是住在纽约的，犹太人在从事金融方面很明显比其他少数族裔要更多而且更集中，而且和美国的经济高层能够产生频繁接触。所以有时候在选择的时候，只能选择这些人，因为他们出现的次数最多。二是和犹太人在美国从事政治生活的这种方式有关系，他们更注重的是犹太群体。很多犹太人会进行政治游说，希望他们自己的人能够担任美联储主席。”

美国的犹太富豪确实非常多，担任美联储主席的犹太人也多，而且大量美国犹太人在金融领域工作，虽然网友们说的数字不准确，但能不能得出“在美国，犹太人掌控美国经济”的结论呢？

孙冰岩（北京大学副研究员）：“其一，美国富豪的主流仍然是白人群体，而不是犹太人。其二，因为美国经济政策的复杂性，所以对美国的整个经济领域进行掌控，难度是非常高的。因为美国的很多经济政策，包括美国治理经济的方式，它是把权力分配给各个组织。包括国会在美国的经济产业政策上有自己的声音，总统有自己的声音，每一个产业协会和利益代表、利益集团也有自己的声音。美联储的权力很大，但是它只能通过阶段性的或者说链条上的一个环节去影响美国经济或者驱动美国经济，但并不代表它能控制美国经济。”

结论：犹太人垄断美联储主席，进而控制美国经济的说法不准确。

·超过20%的诺贝尔奖被犹太人拿走

专家提到的犹太人在金融领域表现突出，我们在各种贴文中也看到网友们纷纷提及，并且列出了证据，说超过20%的诺贝尔奖被犹太人拿走，其中经济学获奖的获奖比例更高。

有关这一点，我们也做了详细的调查，根据诺贝尔奖的官网介绍，1902年到2023年期间，共有965名个人获奖者，一个专门做犹太获奖者统计的数据表示显示：至少214名犹太人和有着犹太血统的人获得了诺贝尔奖，占比达到22%，而且网站给出了具体奖项的数字。

可以看到犹太人在六个奖项中都有获奖，而且在经济学领域的获奖比例高达41%。这其中就包括曾经担任过美联储主席的本·伯南克，他是2022年度诺贝尔经济学奖的获得者。

结论：超过20%的诺贝尔奖被犹太人拿走确有其事。

·美国犹太群体是否左右着美国对以政策？

在我们整理资料的过程中发现，不仅仅是诺贝尔奖，在很多世界级别的奖项中，犹太人都表现得非常出色，而且犹太人进入精英阶层的人数也非常多。因此，在本轮哈以冲突发生之后，有关犹太人是否掌控了美国的讨论才会如此激烈。虽然通过我们前面的鉴证得不出犹太人操控美国经济的结论，但是美国犹太群体是否左右着美国的对以政策呢？

孙冰岩（北京大学副研究员）：“通过民调可以看出，大部分生活在美国的犹太人并不关心以色列的状况。少部分在美国的犹太人，属于犹太人的精英。他们取得了生意和政治上的成功之后，他们非常积极地去促成政治游说，促成美国与对以色列的这种援助，对以色列的保护，美以关系的发展。这些人游说的办法主要有两种，利用竞选资金和人际关系，采取的行动非常真实且成功。”

不可否认的是我们在调查过程中发现，优秀的犹太人真的不少。犹太人中能涌现出如此多的富豪、太科学家等精英人士，是因为犹太种族和犹太宗教的关系吗？

梅华龙（北京大学以色列和犹太研究所研究员）：“犹太人的成功并不是源于他们的种族或者宗教律法，犹太人在近200年的成功，我觉得一方面与这些人在个体层面上的这个智慧和努力，天赋和努力是分不开的。另一方面我们一定要认识到它的时代背景，这是西方近200年快速崛起的一部分。”

近一个月来的哈以冲突，让我们对以色列和犹太人群体产生了更多的关注。但是对冲突双方组织或者国家行为的批评或者质疑不能成为我们对整个族群整体的评价。跳脱出族群概念才能更好地学习与借鉴所有优秀人群的闪光之处。